在广西工程系列职称申报中，业绩材料堪称重中之重，它是申报人专业能力与工作成果的直观体现，直接左右着评审结果。然而，不少申报者因对业绩材料的准备存在误解或疏忽，最终导致评审失败。接下来，为大家分享一些典型案例，希望能给各位申报者敲响警钟。
李工在 2018 年申报工程系列中级职称时，为了增加自己的竞争力，在业绩材料上动起了 “歪脑筋”。他虚构了参与某大型工程项目的经历，伪造了相关的项目合同、验收报告以及单位证明，企图蒙混过关。但评审专家在审核过程中，凭借丰富的经验和严谨的态度，发现了材料中的诸多疑点。经过进一步核实，确认其业绩材料造假。根据《广西壮族自治区职称推荐评审认定办法（试行）》规定，李工的中级工程师专业技术职务任职资格被撤销，并且自撤销之日起，5 年内不得申报。这一案例警示申报者，诚信是职称申报的底线，任何弄虚作假行为都将付出惨痛代价。
张工长期从事建筑工程施工工作，积累了丰富的现场施工经验。然而，在申报市政工程专业职称时，他没有仔细筛选业绩材料，仍然提交了大量与建筑工程施工相关的项目资料，如普通住宅建筑的施工组织设计、竣工验收报告等。尽管这些业绩材料本身真实有效，且张工在项目中也发挥了重要作用，但由于与申报的市政工程专业关联性不强，无法充分证明他在市政工程领域的专业能力。评审专家认为，张工的业绩材料不能满足市政工程专业职称评审的要求，最终他的申报未获通过。这提醒申报者，在准备业绩材料时，一定要紧密围绕申报专业，突出与该专业相关的工作成果和贡献。
王工申报高级工程师职称时，提交了一个自认为很有分量的项目业绩材料 —— 某商业综合体的建设项目。但在整理材料过程中，他粗心大意，遗漏了关键部分。例如，项目中标通知书上的关键信息模糊不清，无法准确辨认项目金额、中标单位等重要内容；施工合同中缺少部分关键条款，如工程质量标准、工期约定等；竣工验收报告虽有签字盖章，但未详细说明项目在建设过程中遇到的技术难题以及如何解决的。这些关键信息的缺失，使得评审专家难以全面、准确地评估王工在项目中的实际贡献和专业能力，最终导致他的评审失败。由此可见，业绩材料的完整性至关重要，申报者务必仔细核对每一份材料，确保关键信息完整无误。
赵工在申报中级职称时，提交了多个项目业绩材料，但这些项目大多是一些小型、简单的工程，如小型仓库的搭建、普通民房的局部改造等。这些项目规模小、技术难度低，在施工过程中并未涉及到复杂的工艺或先进的技术应用。相比之下，同批次申报的其他人员提交的业绩材料中，不乏一些大型基础设施建设项目、采用新技术新工艺的工程项目等。评审专家在对比后认为，赵工的业绩材料所体现的专业技术水平有限，无法达到中级职称评审的要求。这表明，在准备业绩材料时，申报者应尽量选择具有一定规模、技术难度和影响力的项目，以充分展示自己的专业实力。
孙工参与了多个大型工程项目，但在申报职称时，他提交的业绩材料只是简单罗列了项目的基本情况，如项目名称、规模、完成时间等，对于自己在项目中承担的具体工作、发挥的作用以及做出的贡献，没有进行详细阐述和突出。例如，在一份项目竣工验收报告中，只是提及孙工作为项目团队成员参与了项目，但未说明他在项目的哪个阶段、哪个环节发挥了关键作用，解决了哪些技术难题或做出了哪些创新性举措。评审专家在审核时，难以从这些材料中准确判断孙工的个人能力和贡献，导致他在众多申报者中未能脱颖而出，评审未能通过。这告诉申报者，在整理业绩材料时，一定要清晰、明确地突出自己在项目中的个人贡献，让评审专家能够直观地了解到你的专业价值。
广西工程系列职称申报中，业绩材料的准备至关重要。申报者应从这些失败案例中吸取教训，确保业绩材料真实、与申报专业匹配、完整无缺、具有质量且能突出个人贡献。只有这样，才能在职称评审中增加胜算，为自己的职业发展赢得更多机会。
若在准备业绩材料或职称申报过程中有任何疑问，欢迎添加微信咨询：庞老师 13077752027（电话微信同号）；李老师 18697987870（电话微信同号） 。
首页
职称动态 
公示公告 
政策法规 
职称论文 
职称解答 
申报入口 
单位简介 
