在教师职称评定这场关键 “战役” 中，所提交的材料堪称能否成功晋级的 “胜负手”，其重要性不言而喻，因此在材料筹备阶段，必须打起十二分精神，精心打磨每一份资料。
令人惋惜的是，每年都有不少老师因提交的材料存在瑕疵，与职称晋升失之交臂，实在令人扼腕叹息。
别慌！若您对职称评审相关事宜心存疑惑，添加下方号码，即可享受微信在线咨询服务：
韦老师：18078199062（电话微信同号）
庞老师：13077752027（电话微信同号）
李老师：18697987870（电话微信同号）
01 材料填报与整理独家妙招
精准出击，凸显亮点
材料填写务必遵循实事求是的原则，紧密贴合职称评定的各项要求，同时结合自身在教育教学领域的辛勤耕耘成果，有的放矢、突出重点地进行填写与梳理。
老师们需格外留意 “_____ 市晋升____专业技术资格人员一览表” 或 “晋升专业技术职务资格简明表” 的填写，这两张表堪称评委了解您的 “窗口”，其涵盖内容基本能勾勒出评审者的全貌，而评委们最终的投票倾向很大程度上就取决于表内信息。
但现实情况却不容乐观，许多老师在填写这关键表格时状况百出。比如在 “任现职以来主要工作成就、技术水平、业务能力” 一栏，部分教师分类混乱，表述浮夸空洞，有效信息寥寥无几。
实则这一栏应简洁明了地呈现最能彰显个人工作成就与业绩的关键内容，诸如师德师风、教育教学实践、教研创新能力、专业成长轨迹、学术研究成果等方面，都要清晰准确地予以表达。
再看 “获奖情况” 一栏，务必填写由上级主管部门授予的荣誉称号，以及自己在教育教学、科研探索等领域斩获的奖项。至于 “论文论著” 一栏，首先要填入获得最高档次鉴定的两篇论文，接着补充在正规学术杂志上发表、通过正规评奖渠道脱颖而出的论文。
过往评审中，常出现教师错填非正规出版甚至非法出版物上的文章，却遗漏了在教育主管部门组织的论文评比活动中获奖的佳作，实在是得不偿失。
条理井然，便捷查找
职称评审材料（尤其是附件材料）在装订时，一定要遵循特定顺序精心编排，前置目录并逐一编上页码，建议在每份材料的右下角空白处统一标注页码。如此一来，材料便会整齐有序，方便评委随时检索查阅。
材料的大致顺序如下：
①封面、目录；
②专业资格、学历水平、业务进修等相关证明；
③教育教学工作的相关材料；
④教育教学科研的相关材料；
⑤其他能反映工作成绩的有关材料等。
具体编排细节在后续的 “附件” 部分有详尽介绍。要知道，那些无效材料不仅会无端增加评委的工作量，还可能拉低自己的评审分数，所以切勿将其混入其中。
论文材料，真实完备
对于申报所需提供的论文，申报者务必出示发表刊物的原件。倘若无法提供原件，复印件信息也必须完整无缺。
过往评审中，有些老师仅提供杂志的封面与正文复印件，致使评委难以确认刊物的性质；还有些教师提供的获奖证书上，举办单位的印章模糊难辨，严重影响论文评审进度与结果。
正确做法是，发表文章或参编大型书籍的复印件应涵盖杂志或书籍的封面、封底、版权页、目录以及本人的文章或编写部分等全部关键信息。
02 材料整理的 “雷区” 警示
无据材料，可信度低
材料的灵魂在于真实可靠，有理有据方能取信于人，职称评审材料更是如此。所提交的每一份材料，都必须有令人信服的旁证材料作为支撑。
依据《中、小学教师专业技术资格评审条件（试行）》（以下简称《评审条件》）第十九条 “教学工作要求” 第三点 “教学成绩显著” 规定，“现任职以来，开过校级以上的观摩课、示范课，并获得优秀等次” 的，需提供 “教案、课堂教学评价表等原始材料”。
又如第二十一条 “指导在职青年教师” 中提及，“任职以来，有组织、有计划地指导过一定数量的青年教师，被指导对象在教育、教学方面取得明显成绩”，要求 “能提供反映指导在职青年教师过程的原始材料”。
然而现实中，一些教师在这些关键环节无法提供原始材料的复印件，只是简单在材料上写下 “每学期都能开示范课”；在指导青年教师方面，仅有青年教师写下的 “指导感言”，却缺失学校的 “青蓝合同” 等关键证明材料，这无疑让评委难以洞察真实情况。
此外，即便《评审条件》中未明确要求的部分，也应当主动补充佐证材料或过程性材料。比如兼任辅导员、课外活动小组和运动队训练等工作的，需要准备活动方案、计划、实效等材料作为依据。在教学工作中，显著的教学成绩要有学生成绩相关材料加以体现。
无效材料，徒增 “厚度”
无据材料自然属于无效材料，而在过往教师职称评审上报的材料中，充斥着大量过时或无关紧要的资料，这些材料不仅让评委们看得眼花缭乱，更是造成了纸张的极大浪费。
职称评定着重要求提供 “任现职以来” 所取得的材料，以教育工作为例，应提交任现职以来在班主任或其他教育辅导工作方面的成果，以及相关荣誉称号；教学工作方面则需提供任现职以来的教学成绩或学生的学习成绩。
无效材料还体现在 “下级” 无法证明 “上级”。有些老师在上一级部门获得的荣誉或参与的活动，因原始材料丢失，仅开具学校的证明，这显然难以服众。
在教师提供的论文方面，无效材料问题尤为突出。论文评审要求教师论文必须在正规刊物上发表，且需得到国家新闻出版总局认可，其主办单位或主管单位应为教育主管部门、各大学、教育学会等；论文获奖也必须通过正规渠道评比，如省教育厅、省教育学会各专业委员会、省教研室、教科所（教科院）等。
需牢记，“凡在各种增刊、内刊、专辑、论文集上发表的文章及复习资料、辅导材料、试题集等性质的出版物，均不作为申报评审教师专业技术资格的材料”。
但在老师上报的材料中，频繁出现诸如 “教育论坛”“中华教育研究会”“教育创新研究” 等名不见经传的杂志，或以某某杂志社、“教师培训学会” 等举办的论文赛，教师们在此类刊物上发表或参与评奖，不仅耗费大量金钱，对职称评定更是毫无助益。希望老师们切勿再入此类 “陷阱”。
无序材料，添乱添堵
材料除要做到精简、准确，还需排列有序，以便评委能迅速精准地定位所需信息。
虽说每位评委都秉持认真负责的态度，一本材料往往反复翻阅多次，生怕错过任何有价值的内容，但职称评审工作强度大、时间紧，评委们难免精力不济，当精神疲惫与视觉疲劳遇上杂乱无章的材料，出错的概率便会大增。
无序材料主要表现为：整理毫无章法，分类混乱不堪；同一材料反复堆砌；材料标识模糊，无法检索等。
03 关于职称评审工作的多维洞察
标准客观性：刚柔并济
职称评定以既定标准为基石，评委们依据评分标准逐一对材料打分，从流程上看，评审工作仿若一道精细的工序，能够最大程度保障公正客观。
然而，教师的教育教学工作具有极大的灵活性，诸多工作难以量化，教师成绩或荣誉的取得也常受机遇影响，一些老教师由于种种缘由，其辛勤付出未能得到充分认可。
鉴于此，教师的职称评定工作在坚守标准的同时，也会融入一定的人文关怀，但这种关怀绝非长官意志与人情关系的温床，而是对教师群体的尊重与理解。
评审导向性：指引方向
职称评审工作宛如一盏明灯，具有鲜明的导向作用，为广大教师指引着前行方向。在评定过程中，格外注重对班主任工作的鼓励，对教师在教育教学、教学科研中取得的突出成就给予加分激励，职称天平向一线教师及农村学校教师倾斜。
同时，职称评定对青年教师提出了更高期许，要求他们在教书育人、个人专业发展、教学与科研等领域均有亮眼表现。
备好材料与做好工作：相辅相成
评委依据教师提供的材料进行评审，材料质量越高，通过的几率越大，因此备好材料是参评教师的必修课。
但需明确，材料的优劣根植于日常工作的扎实程度，没有平日里的辛勤耕耘与斐然业绩，材料便成了 “无米之炊”。
所以，广大教师应将做好本职工作、积极进取作为首要任务，同时注重及时积累过程性资料，比如每次公开课后及时收集听课教师的评价表、妥善保存公开教学的课务安排表、及时收集复印学生的获奖证件等等。
如此一来，待到职称评定时，材料整理便能水到渠成，轻松应对。
・文章来源于网络，如有侵权，请联系删除・
倘若您多次参与职称评审却屡屡碰壁，摸不着头脑，不知问题出在哪，千万别气馁！评职称是教师职业生涯绕不开的关卡，只要您坚守在教育这片沃土，迟早都要面对。
为提升职称评审成功率，不妨寻求专业机构助力，比如立大教育职称！
若您仍有疑问，别忘了添加下方号码，微信在线咨询职称问题：
韦老师：18078199062（电话微信同号）
庞老师：13077752027（电话微信同号）
李老师：18697987870（电话微信同号）
首页
职称动态 
公示公告 
政策法规 
职称论文 
职称解答 
申报入口 
单位简介 
